In reply to Drewseph using foo($a = 'set'); where $a is a reference formal parameter.
$a = 'set' is an expression. Expressions cannot be passed by reference, don't you just hate that, I do. If you turn on error reporting for E_NOTICE, you will be told about it.
Resolution: $a = 'set'; foo($a); this does what you want.
Co robią referencje
W PHP referencje pozwalają na stworzenie dwu zmiennych zawierających tą samą zawartość. Więc poniższy skrypt:
<?php
$a =& $b
?>
Informacja: $a oraz $b są całkowicie równe, czyli nie $a wskazuje na $b lub odwrotnie, lecz $a oraz $b wskazują na to samo miejsce.
Ta sama składnia może być używana z funkcjami zwracającymi referencje, i z operatorem new (w PHP 4.0.4 i późniejszych):
<?php
$bar =& new foo_klasa();
$foo =& znajdx_zmienna($bar);
?>
Informacja: Brak operatora & powoduje powstanie kopii obiektu. Jeżeli użyjesz $this wewnątrz klasy, zmienna ta będzie pracować na bieżącym egzemplarzu danej klasy. Dowiązanie bez użycia & spowoduje powstanie kopii egzemplarza danej klasy (czyli naszego obiektu) i $this będzie pracować na kopii, co nie jest zwykle tym czego byśmy chcieli. Zwykle pożądane jest posiadanie tylko jednego egzemplarza z którym chcemy pracować, z powodów wydajności i zajętości pamięci.
Pomimo tego, że możliwe jest użycie operatora @ do wyciszenia ewentualnych błędów w konstruktorze podczas użycia go w konstrukcji @new, to zapis ten nie działa kiedy używana jest konstrukcja &new. Jest to ograniczenie silnika Zend (Zend Engine) i użycie takiego zapisu spowoduje błąd parsowania.
Drugą rzeczą na którą pozwalają referencje jest przekazywanie zmiennych przez-referencje. Możliwe jest to przez uczynienie zmiennej lokalnej w funkcji i zmiennej w zakresie wywoływania tej funkcji odwołujacych się do tej samej wartości. Na przykład:
<?php
function foo (&$zmienna)
{
$zmienna++;
}
$a=5;
foo ($a);
?>
Trzecią rzeczą którą umożliwiają referencje jest zwracanie przez referencje.
Co robią referencje
09-Jun-2008 08:33
30-May-2008 01:15
If you set a variable before passing it to a function that takes a variable as a reference, it is much harder (if not impossible) to edit the variable within the function.
Example:
<?php
function foo(&$bar) {
$bar = "hello\n";
}
foo($unset);
echo($unset);
foo($set = "set\n");
echo($set);
?>
Output:
hello
set
It baffles me, but there you have it.
01-Apr-2008 08:56
The order in which you reference your variables matters.
<?php
$a1 = "One";
$a2 = "Two";
$b1 = "Three";
$b2 = "Four";
$b1 =& $a1;
$a2 =& $b2;
echo $a1; //Echoes "One"
echo $b1; //Echoes "One"
echo $a2; //Echoes "Four"
echo $b2; //Echoes "Four"
?>
19-Oct-2007 12:59
points to post below me.
When you're doing the references with loops, you need to unset($var).
for example
<?php
foreach($var as &$value)
{
...
}
unset($value);
?>
09-Oct-2007 11:25
Watch out for this:
foreach ($somearray as &$i) {
// update some $i...
}
...
foreach ($somearray as $i) {
// last element of $somearray is mysteriously overwritten!
}
Problem is $i contians reference to last element of $somearray after the first foreach, and the second foreach happily assigns to it!
06-Jul-2007 09:50
Solution to post "php at hood dot id dot au 04-Mar-2007 10:56":
<?php
$a1 = array('a'=>'a');
$a2 = array('a'=>'b');
foreach ($a1 as $k=>&$v)
$v = 'x';
echo $a1['a']; // will echo x
unset($GLOBALS['v']);
foreach ($a2 as $k=>$v)
{}
echo $a1['a']; // will echo x
?>
08-Jun-2007 07:59
Something that might not be obvious on the first look:
If you want to cycle through an array with references, you must not use a simple value assigning foreach control structure. You have to use an extended key-value assigning foreach or a for control structure.
A simple value assigning foreach control structure produces a copy of an object or value. The following code
$v1=0;
$arrV=array(&$v1,&$v1);
foreach ($arrV as $v)
{
$v1++;
echo $v."\n";
}
yields
0
1
which means $v in foreach is not a reference to $v1 but a copy of the object the actual element in the array was referencing to.
The codes
$v1=0;
$arrV=array(&$v1,&$v1);
foreach ($arrV as $k=>$v)
{
$v1++;
echo $arrV[$k]."\n";
}
and
$v1=0;
$arrV=array(&$v1,&$v1);
$c=count($arrV);
for ($i=0; $i<$c;$i++)
{
$v1++;
echo $arrV[$i]."\n";
}
both yield
1
2
and therefor cycle through the original objects (both $v1), which is, in terms of our aim, what we have been looking for.
(tested with php 4.1.3)
03-Apr-2007 04:11
Here's a good little example of referencing. It was the best way for me to understand, hopefully it can help others.
$b = 2;
$a =& $b;
$c = $a;
echo $c;
// Then... $c = 2
05-Mar-2007 07:56
I discovered something today using references in a foreach
<?php
$a1 = array('a'=>'a');
$a2 = array('a'=>'b');
foreach ($a1 as $k=>&$v)
$v = 'x';
echo $a1['a']; // will echo x
foreach ($a2 as $k=>$v)
{}
echo $a1['a']; // will echo b (!)
?>
After reading the manual this looks like it is meant to happen. But it confused me for a few days!
(The solution I used was to turn the second foreach into a reference too)
17-Apr-2005 11:05
I ran into something when using an expanded version of the example of pbaltz at NO_SPAM dot cs dot NO_SPAM dot wisc dot edu below.
This could be somewhat confusing although it is perfectly clear if you have read the manual carfully. It makes the fact that references always point to the content of a variable perfectly clear (at least to me).
<?php
$a = 1;
$c = 2;
$b =& $a; // $b points to 1
$a =& $c; // $a points now to 2, but $b still to 1;
echo $a, " ", $b;
// Output: 2 1
?>
16-Nov-2004 12:16
In reply to lars at riisgaardribe dot dk,
When a variable is copied, a reference is used internally until the copy is modified. Therefore you shouldn't use references at all in your situation as it doesn't save any memory usage and increases the chance of logic bugs, as you discoved.
11-Apr-2003 12:46
So to make a by-reference setter function, you need to specify reference semantics _both_ in the parameter list _and_ the assignment, like this:
class foo{
var $bar;
function setBar(&$newBar){
$this->bar =& newBar;
}
}
Forget any of the two '&'s, and $foo->bar will end up being a copy after the call to setBar.
